La disputa por el método

la-disputa-por-el-metodoGrandes eminencias de la matemática han fervorosamente abordado siempre, en todos los tiempos y todos los lugares, el apasionante dilema de los juegos de azar. Su obsesión ha sido una sola: descubrir “la ley del azar”, es decir, la mecánica que pueda develar la lógica con la que los resultados arrojados van acomodándose en el tiempo.

Los sucesivos fracasos por encasillar al azar en una ley que, estricta y prolijamente establecida, dé cuenta de una mecánica definible adquirieron forma, entonces, de un postulado mucho más difuso. Si quisiéramos, podríamos sintetizarlo de la siguiente manera:

Esto deja en evidencia, como está más que claro, la imposibilidad de establecer a priori los aciertos y los fallos en un juego de azar con las características de la ruleta. Si nos atenemos, a modo de ejemplo, a lo que se define como suertes simples (lo que en algunas latitudes se conoce como “chances”) deberemos admitir que el resultado próximo (rojo/negro, par/impar, pase/falta) entra en el terreno de lo impredecible.

A partir de esta indeterminación, ciertos estudiosos de los métodos de juego se volcaron hacia lo que se llamó las apuestas progresivas. Este tipo de apuestas contempla la posibilidad de los fallos y trata de obtener ventaja, administrando diferencialmente las cantidades apostadas de acuerdo al desempeño de quien está apostando.

Hay distintas modalidad de aplicar progresivas. Algunas son más agresivas y otras más suaves. Una implementación adecuada de las progresivas puede contribuir en gran manera a nuestra estrategia de juego.

Post Relacionados

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

2 comentarios para “La disputa por el método”

  1. [...] podremos ver que terminaciones salen con mayor frecuencia y comenzaremos a apostar, este es un método muy simple y fácil de usar que les recomiendo [...]

  2. [...] es un método que no garantiza victoria alguna, no obstante, hay quienes afirman que hay ciertos jugadores, a los [...]

Deja un comentario